[生活法律] 存證信函
之前有人問我什麼是存證信函，有什麼效用，想想這可能很多人都有機會用到，就來分享一下。 什麼是存證信函？ 存證信函是一個意思表示的證據，因為寄出去之後不只相對人會收到，也會留存一份在郵局。 怕太艱澀， 舉一簡單的事例如下 例如甲要在這個月終止租約，避免下個月仍要繼續繳費。 (因為房東在契約上約定，欲終止租約，必須在月底表示，否則視為下個月續租。) 因此甲要趕在月底前告訴房東，他要終止租約。 於是他寫了一封存證信函給房東，表示要終止租約。 接著，存證信函確實在月底前寄到房東家， (採到達主義，只要寄到房東家，就視為房東已經知道) 這就證明了甲，確實依照約定，在月底前表示終止租約。 由於存證信函在郵局裡也留存一份，因此可以做為證據。 房東便不得以沒收到信為藉口，要求甲繼續續租。 寄送存證信函只是一個事實行為，並非法律行為。 存證信函只能夠當作證據，其證據證明力則要視案件而定。 (畢竟郵局不會審查信件的內容，存證信函的內容天馬行空亂寫一通，郵局也管不著) 存證信函存在之原因， 蓋民法之規定 當事人之意思表示，必須在「送達」之後，才生效。 存證信函即在證明，其意思表示是否「送達」給相對人。 送達主義，目前台灣採「支配領域範圍」說， 亦即只要將文件送到當事人之住宅或其收發室，便達成送達之要件， 相對人是否拆閱，在所不論。 至於其意思表示是否有效，是否違背強行禁止規定或涉及強暴脅迫，則須要另外判斷，不屬於存證信函之討論範圍。 (這就是承前所述，郵局不會審查信件的內容) 複習一下 非對話之意思表示(存證信函、郵寄、掛號)，必須經過媒介，情況較為複雜，有四種主義 A.表示主義：表意人完成非對話表示行為時，即寫好時便發生效力 B.發信主義：發信時即發生效力 C.到達主義：意思表示到達相對人之支配範圍就發生效力 D.了解主義：意思表示到達相對人手中，並拆開了解才發生效力 我國採C，到達主義。 相關條文 民法§95 非對話而為意思表示者，其意思表示，以 通知達到 相對人時，發生效力。 但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限 。 表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。 工商服務時間 (雖然工具這個跟...